27/7/13

Lo que viene y lo que se va


En la última década he aprendido mucho, no solamente a nivel académico, sino fue el momento de reflexionar, de mejorar una versión de mi mismo. Los resultados fueron interesantes, alcancé y supere muchos de los límites que pensaba tener desde el principio e incluso nuevos desafíos surgían una vez que el éxito se alcanzaba. De igual forma fui perdiendo; al principio creí que por mis acciones, pero me he dado cuenta de que no siempre es así. La gente tiende a culpar al otro y muchas veces yo he sido ese otro. Lamento mucho a los que les fallé, sea cual sea lo que buscaban en mí, pero en el fondo aprecié cada momento y aprendí mucho de cada persona especial. Me hubiera encantado que muchos siguieran conmigo, pero respeto la decisión de que no sigan. No me culpo por ello, sino que aprendí que la gente cambia, la gente se desilusiona, se aburre, se enoja y no sabe qué es lo que quiere, aunque uno no necesariamente del otro. Yo trato de mantener el mejor recuerdo posible, pero mi camino sigue adelante y no puedo detenerme para recuperar los tesoros del pasado. El futuro es ahora mi amigo, un amigo incierto, cuya confianza debe ganarse. Espero no me decepcione, yo he hecho lo mejor posible por mejorar como persona y lo seguiré haciendo. Aquellos que siguen a mi lado y que lo aprecian reciben de mi parte el mismo trato: mi aprecio y compañía. Veremos entonces un nuevo inicio, una etapa llena de nuevos desafíos y de retos aún por superar.

1/7/13

¿Redes sociales o redes virtuales?



Recientemente me he puesto a pensar un poco sobre las redes sociales, así como de los gadgets y de todos los medios de comunicación que nos conectan. Ya una vez hablaba de la cuestión de que a veces invitar a tomar un café nunca llevaba a nada, nunca se concretaba. Mucho sucede en el mundo virtual. He perdido comunicación con gente que a fuerza quiere mi número de celular, cosa que no tengo, y que cuando tengo no uso seguido, y no contactarme por otros medios de los cuales sí dispongo, como mail, facebook, skype, twitter e incluso este blog. Si realmente alguien tiene deseo de comunicarse y contactar a alguien, uno busca la manera, pero muchos se limitan a los medios que ellos quieren.

Por ejemplo, facebook me ha permitido permanecer en “contacto” con mucha gente que he conocido, saber qué andan haciendo y un poco de su vida. Pero realmente son pocos con quienes mantengo verdadera comunicación a través de ese medio. Muchos me dicen “quiero permanecer en contacto contigo a través de facebook” y yo con gusto los añado a mi lista de amigos, pero jamás vuelvo a saber de ellos personalmente.

Por otra parte, tengo muchos amigos que no usan facebook y eso me obliga a contactarlos por otros medios, teléfono o mail básicamente. Pero quizás sea eso, ellos probaron el facebook y se enfrentaron a lo mismo, juntar a mucha gente en tu lista de amigos pero rara vez tener verdadero contacto. Ahora me he dado cuenta de que mantengo contacto con más gente por mail que por facebook.

Esto no quiere decir que facebook es malo ni que voy a renunciar a él, simplemente que mucha gente no le da un uso por igual. Efectivamente, muchos contactos que tengo sólo los tengo por facebook y nunca sabes cuándo necesites contactarlos de nuevo en algún futuro, o bien, tener uno que otro amigo al cual le encanta el facebook y es la única forma de estar al tanto de él.

Otra ventaja del facebook, o twitter, entre otros, es saber que tus contactos aun viven, literalmente. Pero también esto puede ser contraproducente. He tenido amigos y contactos que simplemente me evitan diciendo “no he tenido tiempo, he estado ocupado, mi computadora no funciona, tengo un problema serio que necesito atender, etc.”, pero a través de sus cuentas de redes sociales puede uno observar su actividad. Si realmente no tienen posibilidades de ponerse en contacto, ¿porqué twittean o postean cosas absurdas, como la marca de la bebida que piensan tomar esa noche, o su indignación ante compañías como Mosanto? ¿Acaso eso es más importante y no les quita tiempo que responder un mensaje de un amigo, de un contacto que gustaría conocerlos mejor? ¿Realmente creen que no somos capaces de darnos cuenta o simplemente no les importa?
-->

El mundo en el que vivimos nos hace tener un contacto más sencillo sin importar la distancia física, pero nos distancia realmente de un verdadero contacto significativo, por ello son virtuales.

10/6/13

Las geografías del mundo




No es la primera vez que escribo algo parecido, pero ahora va con un poco de actualización y en español.

No sé que tan informados estén, pero la geografía no es enseñada de la misma forma en todos los rincones del mundo. Esto cobra mayor relevancia cuando viajamos fuera de nuestro país originario, o bien, cuando charlamos con extranjeros no muy conscientes de este tema y cuyos conocimientos geográficos son limitados a su educación básica.

La primera vez que eso toma relevancia, en México al menos, es en la insistencia de usar términos como “Estados Unidos” en vez de “América” para referirnos al país, o nombrar “estadounidences” en vez de “americanos” a los nacionales de ese país. No es absoluto, puesto que siempre habrá uno que otro mexicano que utilice la palabra “americano” como adjetivo de algo de Estados Unidos o incluso en algunas cuestiones como “futbol americano” o “Capitán América”, en las cuales es casi imposible de aplicarles la regla, pues así son conocidos desde siempre.

No obstante, salvo esas pequeñas excepciones, la mayoría de los mexicanos acordamos que América es un continente, no un país. Y de aquí saltamos a otra escala, pues resulta que, como en Estados Unidos la palabra América es sinónimo de su país, para hablar del continente ellos prefieren decir las “Américas”, es decir, Norteamérica y Sudamérica. A diferencia de México, donde se enseña que el continente americano, que es uno solo, está dividido en cuatro regiones: Norteamérica, Centroamérica, el Caribe y Sudamérica.

Pero en Estados Unidos, Norteamérica constituye desde Alaska hasta Panamá, incluyendo el Caribe, y Sudamérica el resto, es decir, de Colombia hasta la Patagonia. No es difícil de saberlo, solamente se necesita, por ejemplo, hacer un cambio de idioma de un mismo artículo de wikipedia, del español al inglés y verán que América como continente se vuelve “the Americas” en su concepción anglosajona.

Pero esto solamente es al nivel educativo formal, en el imaginario de los despreocupados por estos temas, existen una serie de sinónimos, incorrectos por supuesto, de que Latinoamérica y Sudamérica son lo mismo. Desde una vez que estuve en Tijuana y un estadounidence gritaba lo contento de estar en suelo sudaméricano, hasta una experiencia reciente en la cual un francés parisino me decía que de México para abajo es Sudamérica. Su concepción es tal, que cuando uno les aclara su error es casi imposible de convencerlos de esa realidad. Lo mismo sucede con gente no necesariamente occidental, sino incluso de Medio Oriente, África y Asia.

Otra cuestión que toma relevancia es que, a pesar de que Estados Unidos es uno de los países más conocidos y reconocibles del mundo, para bien como para mal, su ubicación geográfica no lo es mucho. Lo remarco con tan solo el conocimiento de México. Sí, México es uno de los diez países más turísticos del mundo, y aun así mucha gente no sabe ubicarlo. Cuando uno les dice que al norte tenemos frontera con Estados Unidos, la gente se sorprende. Pero a mi me sorprende más, pues Estados Unidos, país tan famoso, sólo tiene frontera terrestre con dos países, y la gente no ubica esos dos países, Canadá y México, los cuales son, irónicamente, igual de famosos en los medios, mas no en la práctica.

Pero dejemos de lado a México y Estados Unidos, y concentrémonos con otras regiones que he encontrado curiosas en el imaginario geográfico. Para los franceses, al parecer todo lo que se ubique al este de Alemania es Europa del este, a pesar de que muchos países de la región, como República Checa o Rumania, se consideran a sí mismos como Europa central. No es difícil darse cuenta del porqué, pues Europa no se acaba aún en los límites de esos países. El absurdo a veces llega cuando un francés que viajó a San Petersburgo, Rusia, me decía lo feliz que estaba de que por fin viajaba fuera de Europa, a pesar de que le remarqué que no era así, no hasta que cruzara los Montes Urales.

Otro continente que es enseñado en la educación básica de México es Oceanía, el cual comprende Australia y países a su alrededor. Regresando al mundo anglosajón, Oceanía no existe como tal, el continente en esa región se llama “Australia”, así es, y el país es considerado continente en sí mismo. La pregunta entonces es ¿Qué sucede con Nueva Zelanda, Papua Nueva Guinea, Tazmania, etc., también ellos son del continente “Australia”?

Lo más interesante fue, que ahora yo actuando con mi imaginario geográfico, consideraba Filipinas parte de Asia. Una vez conocí un filipino y me dijo “No, Filipinas es parte de Oceanía”. Yo quedé sorprendido, y aunque claramente quería argumentar que no era así, sabía que debía mantener una mente abierta, aceptarlo como un nuevo conocimiento y respetarlo, no cometer el error de la gente de la cual me quejo. Y efectivamente, Oceanía es un continente versátil. ¿Se han preguntado a qué continente pertenece el territorio de Hawaii? ¿a América? ¿a Asia?, la respuesta es a Oceanía.

Así, queridos compatriotas, así como latinoamericanos y toda la gente que esté consciente de estos pequeños detalles, siéntanse a gusto de saber que si aún recuerdan este tipo de datos, no están tan perdidos; lo que si molesta es tener que soportar la ignorancia, y peor aún, la mentalidad cerrada de aquellos que no lo ven así.

12/12/12

Un respiro



Al parecer la sociedad en el olvido ha sido olvidada hasta por su creador. No es así. Sin embargo, me dí cuenta de que la retroalimentación en la blogosfera es casi nula. Parece que hago un monólogo y para monólogos me tengo a mi mismo. Tampoco pienso de esa manera totalmente, pero sí creo que cuando no hay respuesta poco hay que ofrecer. Lo que tengo que decir es que no mucho ha cambiado en mis pensamientos, la gente sigue siendo la misma, es decir: rara, contradictoria, irrespetuosa. No habría mucho que añadir por el momento, el blog tiene bastante material ya escrito como para mostrar un buen panorama de mis pensamientos, de mis reflexiones. Tampoco he dibujado: es una lástima. No obstante, no he dejado de viajar, de conocer gente también interesante, de tener vivencias de las cuales no me arrepiento y quizás las comparta en un futuro; mientras sólo respiro un poco y les aviso que este blog no está muerto ni mucho menos olvidado, solamente no encuentro el sentido ni la inspiración de escribir aquí por ahora. Si realmente no quisiera volver a escribir, definitivamente borraría el blog.

5/9/11

Versus lo inimaginable

Cuando era pequeño, la maestra de inglés nunca hubiera creído que sabría más de una docena de idiomas de adulto, pues con duras penas podía con el segundo idioma. 
 
Cuando estaba en la secundaria, en la clase de geografía, nunca figuré en la lista destacada del maestro. Ahora tengo un maestría en geografía, a pesar de no haber hecho la licenciatura en ella.
De manera similar, cuando estaba en el cch, mi maestro de ciencias políticas y sociales decía que no iba a ser bueno en la clase. Ahora curso el doctorado en ello mismo, nuevamente, sin haber tenido antecedentes académicos en la materia. 

De niño y adolescente era muy obeso. Los doctores aseguraban que para cuando tuviera 25 años, los problemas serían tales que mi esperanza de vida se vería sumamente reducida; sólo para que en mis veintes llegara a ser entrenador deportivo certificado y casi de un nivel atlético. 

De adolescente, una persona decía que me conocía mejor que “incluso yo mismo”. Nunca volví a hablar con él y seguro, aun con su conocimiento tan “infinito” sobre mi, no lo vio venir (ni supo todo lo que he anotado).

En un trabajo me dijeron que debería salir a menudo de la ciudad, pues mi conocimiento del mundo era muy limitado. Hasta la fecha llevo 15 países visitados, con planes de duplicar el número en los próximos años.

En la maestría alguien me dijo que no sabía nada de mi tema. Ahora doy clases sobre el.

Y como estas historias hay muchas más. Ahora, en el presente, me enfrento a gente que dice que no seré capaz de obtener mis objetivos y que soy muy ambicioso. Espero que la lógica de los logros sea aquella que verdaderamente demuestre que las cosas pueden cambiar y no los prejuicios de quien no me cree capaz de hacerlo.

2/5/11

Palabras que decimos sin pensar


Me he dado cuenta de todo lo que el vocabulario que usamos a diario generaliza, excluye e incluye tantas cosas que no pensamos en su origen y propaganda. Quiero ejemplificarlo en lo siguiente:
 
Animales: por alguna razón, cuando decimos animales la última especie que se nos viene a la cabeza es el mismo ser humano. La mayoría de las veces que usamos esa palabra, es para distinguirnos de las demás especies, no para incluirnos. 
 
Inteligencia: la inteligencia la entendemos en términos humanos y cuando decimos, por ejemplo “animales inteligentes”, creemos que ellos poseen una inteligencia como nosotros, cuando en realidad cada especie animal tiene un tipo de inteligencia diferente. Los humanos tenemos inteligencia humana, pero al parecer no somos lo suficientemente inteligentes (humanamente) en darnos cuenta.
 
Americanos: una de las más interesantes, pues la mayoría del globo asocia ese término a los “estadounidenses”, es decir, a la gente que vive en Estados Unidos, y no a todos los que viven en el continente americano, desde Alaska hasta la patagonia. Norteamericano también suele ser exclusivo de Estados Unidos, algunas veces incluye Canadá, pero rara vez a México y otros países de esa región.
 
Cristianos: término actualmente asociado a sólo una variante del cristianismo y no como término que englobe todas las demás. En teoría debería incluir a los creyentes católicos, ortodoxos, protestantes y muchas más que se deriven y donde de alguna forma, la figura de cristo sea la más representativa ( y aunque el islam también deriva en parte del cristianismo, no se considera una religión cristiana como tal y no lo contemplaría en primera instancia como parte de ésta categoría por el momento).
 
Terroristas: Originalmente un término asociado a aquellos grupos que causan caos, conflictos, bajas y destrucción por ideologías propias; pero ahora es un término que pareciera ser intercambiable con cualquier actividad criminal organizada. 
 
Dialectos: este término se refiere a las variantes de una sola lengua; pero al parecer mucha gente cree que dialecto es el término para cualquier lengua con pocos hablantes, específicamente indígenas. 
 
Sordomudos: la gente suele llamar sordomudos a los sordos, ¡Aunque no sean mudos!

Invidentes: los ciegos son invidentes, y no es porque no puedan ver, sino porque no pueden ver el futuro ni hacer profesias, como lo pueden hacer los videntes.

Ecologista: la ecología es una rama de la biología y ciencias asociadas que se encarga de estudiar las relaciones entre organismos y su entorno, y no necesariamente se refiere a la gente que tiene buenas intenciones con el ambiente.

24/1/11

Hipocresías y contradicciones que hacemos sin querer queriendo 3

Dentro de esta serie, enuncio lo más cercano que he encontrado a leyes o constantes del comportamiento o del pensamiento, o la acción humana, dada mi experiencia, tanto de sentido común como de sentido científico:

La gente dice una cosa, pero hace otra.

Si no lo padeces, no lo entiendes (y probablemente no te interese).

Lo que creemos que es nuevo, no es sino la versión actual de algo que se ha estado haciendo desde hace mucho.

Lo que creemos que es viejo, por más raro que parezca, sigue existiendo, al menos en algún lugar recóndito del mundo del cuál ni imaginas.

Por más educación laica y acceso a información científica e histórica, así como incluso en gente de educación superior, la mayoría sigue creyendo en la religión, mitos y leyendas; y ésta creencia siempre tendrá un lugar por encima de lo primeramente citado.

De igual manera, por más educación que tenga una persona, sus tendencias políticas suelen ser de corte dudoso y hasta cierto punto, simples (a los ojos del observador, no de ella).

La gente siempre abogara por cambios a su condición de vida, pero a la vez, los cambios implican cambios en el estilo de vida, los cuales la misma gente no piensa realizar.